一、研究背景
1994年起,随着私人小客车需求的增加,本市在总量控制的原则上,开始通过 “有底价、不公开拍卖”的方式对私车牌照进行市场化配置,并于当年通过拍卖新增私人小客车124辆。2000年,又开始逐步采取无底价竞购政策。2004年9月起,对新增公务车辆通过不定期控购+有底价拍卖的方式,也纳入额度管理及牌照拍卖范围。本研究对牌照拍卖政策的效果作了相应的评估,并提出了相应对策建议。
二、牌照拍卖十年,达到“车路平衡发展政策”预期效果
由于采取了以牌照拍卖为代表的控制政策,尽管经济发展已经处于较高水平,但本市小汽车的保有率仍然相对较低。根据国际经验,正常情况下,当人均GDP超过3000美元,汽车拥有率就会迅速提高,并且与人均GDP成正比关系增长,只有对车辆拥有实行严格控制的香港、新加坡除外。而据统计,2006年末,本市人均GDP已超过7000美元,汽车保有率仅为60辆/千人,远远低于伦敦、汉城、曼谷等在同样经济水平时的保有率。

图1 世界城市汽车拥有率与人均GDP关系 图2 上海、广州、北京现状私人小客车拥有水平比较
如果本市不实施牌照拍卖政策,现状私人小客车总量将增加1倍。进一步分析表明,如果没有牌照拍卖政策的控制总量作用,参照小客车基数及目前经济水平与上海相当的广州,现状本市私人小客车总量将达到100万辆,比实际情况(50万辆)增加1倍;小客车总量将达到130万,比实际情况(80万辆)增加60%。
三、车流饱和度仍然偏高,供应能力增长空间有限
小客车总量的控制,对减轻本市特别是中心城内的道路交通压力起到了积极的作用。据测算,本市小客车交通量约占道路交通总量的40%。如果不采取拍卖政策,现状本市中心城内白天12小时(7:00-19:00)各类机动车的日交通总量将达到4600万PCU公里/小时,比现状实际情况的3800万PCU公里/小时增加20%。
但是,即便需求得到了一定得控制,现状本市中心区路网饱和度依然偏高。目前中心城和中心区路网系统的饱和度分别为0.63和0.9,其中中心区已处于基本饱和状态。而与此同时,从供应情况来看,中心区的快速路网、主干道网密度已经分别达到0.5和1.3公里/平方公里,达到国标规范的上限水平。
四、维持有序畅通,仍需控制车行
东京的控制需求经验值得上海借鉴。同人口规模、城市面积、骨架路网密度 与上海中心城基本相当的东京区部相比较发现:东京区部的汽车保有率达到了240辆/千人,是上海现状的4倍。但与此同时,东京区部的全天24小时日交通总量为4200万PCU/日,仅是上海现状的85%。由于对汽车的出行总量进行了严格地控制,目前东京区部道路交通仍然能够维持较为理想的运行状态。
表1 上海、东京道路交通特征比较
|
|
面积 |
人口 |
汽车保有率 |
骨架路网密度 |
日交通量 |
|
东京区部 |
620 |
840 |
240 |
1.71 |
4200 |
|
上海中心城 |
648 |
980 |
60 |
1.57 |
5000 |
上海已有的经验也表明控制出行量是保障道路服务水平的关键手段。分析表明,正是在近些年中通过牌照拍卖等方法控制了车辆出行总量,使本市中心城内拥堵路段比例由41%下降到24%,中心区(内环内)拥堵路段比例由67%下降至41%。因此,随着本市经济的进一步发展和车辆保有量的进一步提高,及时、积极地采取各项措施,控制车辆的出行总量,是维持本市中心城有序畅通的必要条件。






