在刘太格的心目中，欧洲丰富的历史和文化结合它独特的建筑风格，是世界上最美丽的地区。他认为，历史悠久并拥有丰富文化的亚洲，也有条件同欧洲一样美丽。但是如果亚洲继续目前的快速发展，这个目标可能无法达到。而经济的快速发展当然是我们的目标。吴耀东指出，目前中国的房地产开发在飞速发展的经济形势之下形成了“大生产”的局面，这是一种必然：要求开发商们停下来总结既往是苛刻的。吴耀东同时认为，在房地产开发“大生产”的背景下，各地开发商在成功运作一个项目后，不会相互借鉴和总结，并将他人和自己的成功经验融会贯通，这是我们至今仍然缺乏一脉相承的建筑设计思想的重要原因。
很多开发商非常自豪地讲述着这样一个事实：其企业集团一年的开发量相当于某欧洲国家全国的水平。在“大生产”的背景下，中国的房地产市场结构与欧洲也有着显著差异：国内房地产市场目前主要是开发新盘，而目前欧洲房地产市场5%的成交量是新房，95%是二手房，对于新盘开发政府有着严格的限制。包柏德认为，房地产市场的竞争应该在一手房与二手房之间展开，而不是新盘之间的竞争。欧洲的不少建筑历经数百年修建才形成今天的“经典”形象，其建筑思想得以延续也与市场结构有重要的关系。
邓隐峰认为，中国房地产市场的发展走过了五个阶段，也描述出了北京乃至全国房地产市场走过的“复制”之路。（见表）1998年后，内销房的销售规模越来越大，人们卖房的热情也空前高涨，国内广州、深圳等地开发商受到香港“公屋”影响，建造了大批模仿它的建筑，而香港建筑恰恰是殖民地色彩较浓的，国内开发商也就因为这一原因，在其建筑上打上了鲜明的仿欧的影子。直至2000年，Townhouse兴起，为了建低密度住宅，一股照搬欧美的风气也是愈演愈甚。
在包柏德看来，这种模仿本身就存在问题：所谓“欧陆风情”事实上并不存在，而这种模仿未能达到“神似”的根本原因在于中外生活方式的区别。
漫长的“回家”之路
美国人认为“纽约人不是美国人”。大部分美国城市中心区很小，周围是大量的别墅等形式的独栋住宅，而纽约人没有开车的习惯，喜欢居住在市中心，这与大部分人住在市中心的公寓里，喜欢乘坐公共交通工具的欧洲人十分相似。而在北京，住在什刹海的多为法国人，其次是英国人，美国人是最少的。东湖别墅的租住者中，60%－70%也是法国人。对于人文精神的追求在英国人身上是另外一种表现形式：任何重要的事情都难以取代英国人在周末侍弄自己的花园，他们喜欢自己使用工具，在周末成为一个园丁。
生活方式的不同阻断了通过简单复制其实并不存在的“欧陆风情”而在市场上获得认可的道路。例如厨房在很多欧洲国家的住宅中是一个十分重要的场所，由于欧洲人的烹饪习惯，厨房大多是开放式的，又由于气候条件的影响，家庭成员喜欢聚集在最温暖的房间——厨房中进行活动，厨房是一个重要的私密空间和家庭活动区域。
从空间上讲，国外的房子处于空间中央，是“向外看”的，而中国的传统住宅中，房子在周围，空间是通过建筑物围合而成，是“向里看”的，有些住宅中心设有天井，人对其所处的空间有强烈的归属感。邓隐峰表示，许多住进别墅的中国人仍然是全家三代住在一起，而且中国人喜欢三五成群的居住方式。
邓隐峰进一步指出，从前高品质建筑的标准曾经由香港人和外国人来制定，当时难免带有一种价值观的误导，在建筑形式模仿他人之后，不少开发商从施工设备到建筑材料都通过进口获得，给被模仿者巨大的实际利益。而现在，房地产市场的主体已经伴随着房地产市场的市场化程度提高转为购房者，但是作为主体的购房者的主体意识并未觉醒，这是问题的关键。
作为建筑师的吴耀东则从另外一个侧面认为，目前国内建筑人才仍然稀缺，而建筑人才对于民族化的认识也较为有限，最重要的是，建筑师的梦想在成为现实的建筑物的过程中无法落实到细节。中国目前缺乏高技术的产业工人，而包括门窗、扶手、密封部件等的周边产业仍然需要进一步成熟，进一步提高产品品质。
有业内人士认为，121文件在一定程度上影响着城市形态。最近，央行某高层人士表示，121文件中鼓励中低收入者购房的规定是源于目前中国正在进行的、全世界最大规模的
