限制中国城市文化建设的因素
注重城市经济效益的发展模式，忽略了非经济意义上的文化价值。我国不少城市还在走“重经济、轻文化”的道路，以经济指标作为衡量城市发展的硬标准，忽略了城市个性赖以存在的基础——文化底蕴，甚至“先发展、再整改”的思路还存在于不少的城市建设中。
城市规划的前瞻性不够。有些城市在进行城市规划时仍停留在传统的功能界定，定位于组织生产、流通的消费城市。即使有些城市逐渐认识了文化营造的重要性，在建设的重心上仍然存在偏差，要么追求做大、做强，要么把服务对象定位于少部分人群，以居住区规划表现最为突出。
异域文化与本土文化的碰撞。随着交流半径的增大，当人们接触到与本土文化截然不同的异域文化时，心理上的新奇感显著上升，导致短时间内对异域文化的认可率高于对本土文化的认可率，出现了城市文化的不确定性。但随着时间的推移，人们的认识将趋于客观化。
全民素质建设与生活水平提高不同步。许多市民忽视城市生存品质，文化保存意识淡薄，导致历史遗迹的破坏和消亡。
历史保存与经济发展的矛盾性。有时历史保存和经济发展的关系不能协调，导致城市文脉的断裂。
建设城市文化的途径
促进城市的文化经济发展。文化经济是指文化资源与其他生产要素紧密结合，文化与经济互相渗透、互相交融、互为条件、优化发展的经济模式。文化经济的竞争力，根源在于文化力，主要表现为文化的生产、消费、传播和创新对经济、社会、政治发展的推动、导向、凝聚和鼓舞，尤其是切合文化底蕴深厚、文化资源丰富而经济技术又不十分发达的地区。
努力挖掘城市的内在潜力。城市要超越外在影响，重塑自己的风格，不应该在求新、求变的低层次上运行，而是必须明白自己的强项在哪里？可展示的文化传统是什么？例如，自古园林出江南，但同处江南、相互毗邻的苏州和无锡在塑造城市形象上却走了不同的道路。苏州人用双面绣的坚韧和耐心把自己的城市装点成精雕细琢的园林博物馆，无锡则凭借一汪太湖而获得“鱼米之乡”的美誉。
有策略地利用历史文化。历史文化使一个城市有别于其他城市，充分挖掘利用城市的历史文化资源，保护历史文物和文物依存的周边环境，是树立城市文化个性、提升城市文化品位的捷径之一。历史文化遗产是一种无形资产，它可以与旅游、文化产业联姻，产生投入小、回报大的经济效益，它所起的品牌效应，绝非商业铺面和房地产等近期利益所能比拟的。如将旧的厂房和老建筑改建为收藏博物馆、设计中心、咖啡馆，甚至音乐厅。
保证文化的可持续性。在城市的文化建筑中，不仅需要短期的规划，以树立城市的文化形象，促进经济发展，同时应考虑文化风格的周期性，使其长期发挥效益。这样，我们必须辨认和把握文化的载体。
建立健全文化保护法律。文化遗产是岁月沉积的产物，在与现代化发展的撞击中，受人们认识的滞后性或其他种种因素的影响，难免会遭遇排挤。这时，健全有效的法律法规将成为延续“城市之根”的有力武器。
加强文化教育、增强文化保存意识。人民是城市文化建设的关键，他们既是城市文明的创造者，又是城市文明的承载者。所以必须加大教育宣传力度，不断增强广大市民的城市生存意识、文化保护意识、现代生活环境意识，提升城市文明的软环境。
从细节入手，塑造城市形象文化。城市形象文化主要指城市的外观形象，它包括城市现代化的基础设施和时尚的外观形象。诸如，城市的空间布局，建筑的造型、风格、色彩以及道路，广场，公园，雕塑，路灯，栏杆，甚至路牌和广告等等。
维系良好的自然生态环境。独特的文化来源于独特的自然和生态环境，所以，要有和谐的城市就必须充分认识自己城市的自然特色，保护自然和因之而演化而来的文化特色。城市的发展是以健康的自然环境为前提的，自然环境是孕育城市文化的摇篮，因此，只有遵从自然规律的城市发展，才能产生经久不衰的城市文化。
生活是城市文化坚实的载体。市民的衣食住行是城市文化组成的一个核心部分。挖掘城市的饮食文化、服饰文化、生活习俗、节庆礼仪，会对城市文化的演绎和传承起到极为重要的作用，因为文化源于真实、源于朴素。
未来的城市发展，在很大程度上“以文化论输赢”。在世界大融合的发展局势下，中国城市要有开放的眼光和包容不同文化的胸襟，更要在与外来文化的碰撞、交流、交融中彰显自己的独特魅力，守住城市的“根”。
